Область применения растительных средств, обладающих антимикробной и противовоспалительной активностью, достаточно широка: их используют в дерматологии, стоматологии, гинекологии, и в лечении ЛОР-органов. Благодаря природному происхождению, фитопрепараты обладают малой токсичностью, обычно хорошо переносятся и в большом числе случаев способны удачно дополнить основную терапию.
Примерами таких средств являются хорошо известный Хлорофиллипт и менее знакомый препарат с похожим названием — Хлорофилл (часто встречается в виде биологически активных добавок на основе хлорофилла или его производного — хлорофиллина натрия). Разберем, чем отличается хлорофилл от хлорофиллипта, когда какой лучше использовать.
В чем разница
Хлорофиллипт выпускается российскими и зарубежными (например, армянскими) фармацевтическими предприятиями и относится к группе противомикробных препаратов. Хлорофилл в чистом виде или в виде добавок (например, «Жидкий хлорофилл») чаще позиционируется как БАД к пище или косметическое средство. Отличия между ними, несмотря на общее происхождение, очень существенны — и в составе, и в предназначении, и в доказательной базе.
В состав Хлорофиллипта входит густой экстракт из смеси зеленых пигментов листьев эвкалипта — хлорофиллов, растворенный в 95% спирте или масле. Основное действие — антибактериальное. Кроме того, препарат уменьшает воспалительные проявления, стимулирует процессы регенерации.
Эффективность определяется содержащимися в препарате эфирными маслами, дубильными веществами и органическими кислотами эвкалипта. Благодаря фенолоальдегидам — производным терпена, препарат подавляет жизнедеятельность бактерий. Преимущественная активность проявляется в отношении стафилококков, в том числе резистентных к антибиотикам штаммов (например, условно-патогенному золотистому стафилококку). При нанесении на кожу препарат оказывает вяжущее и некоторое анестезирующее действие, уменьшает экссудацию и зуд.
Существует 3 формы выпуска: спиртовой и масляный раствор, таблетки для рассасывания. Для каждой из форм предусмотрены свои показания к применению. К примеру масляный Хлорофиллипт лучше подходит для нанесения на слизистые оболочки и обладает дополнительно увлажняющим действием.
Под названием «Хлорофилл» обычно понимают биологически активные добавки, содержащие либо натуральные хлорофиллы, извлеченные из растений (люцерна, спирулина), либо их полусинтетическое производное — хлорофиллин натрия (часто медь-содержащий, sodium copper chlorophyllin). Это принципиально иной продукт. Он позиционируется как источник антиоксидантов, средство для «очищения крови», улучшения запаха тела и общего оздоровления.
Согласно обзору, опубликованному в журнале Molecules, хлорофиллы и их производные действительно обладают целым рядом потенциально полезных свойств, включая антиоксидантную, продемонстрированную в доклинических исследованиях. Однако авторы подчеркивают, что существует скептицизм в отношении эффективности этих добавок из-за отсутствия надежных научных данных, подтверждающих заявленные преимущества.
Главная проблема натуральных хлорофиллов — их низкая биодоступность и нестабильность. Исследования показывают, что при прохождении через желудочно-кишечный тракт нативные хлорофиллы значительно трансформируются: под действием кислой среды желудка они теряют ион магния и превращаются в другие соединения — феофитины. То, что в итоге всасывается в кровь, сильно отличается от исходной молекулы. Поэтому утверждения о прямом действии «жидкого хлорофилла» на организм требуют очень осторожного подхода.
Производное хлорофиллина (особенно медь-содержащий) более стабильно, водорастворимо и лучше изучено в экспериментах. Однако и здесь авторы обзора отмечают, что его биодоступность может не соответствовать биодоступности натуральных хлорофиллов, получаемых с пищей.
Таким образом, если Хлорофиллипт — это лекарство с известным антибактериальным механизмом и конкретными показаниями (стафилококковая инфекция, ожоги, трофические язвы) — инструкция (PDF), то добавки с хлорофиллом — это средства с общеукрепляющим и антиоксидантным действием, эффективность которых в отношении конкретных заболеваний у человека пока не имеет убедительных доказательств.
| Хлорофиллипт | Хлорофилл (БАД) |
|---|---|
| Статус | |
| Лекарственное средство | Биологически активная добавка (БАД) |
| Основное действие | |
| Антибактериальное (против стафилококков), противовоспалительное, регенерирующее | Антиоксидантное, общеоздоровительное, дезодорирующее |
| Состав | |
| Эвкалипта листьев экстракт | Очищенные хлорофиллы из люцерны, спирулины или хлорофиллин натрия (часто с медью) |
| Формы выпуска | |
| Спиртовой р-р, масляный р-р, таблетки д/рассасывания | Жидкий р-р (капли), капсулы, таблетки, порошок |
| Доказательная база | |
| Клинически подтверждена для местного применения при стафилококке | Доклинические исследования предполагают потенциал |
| Безопасность | |
| Возможна аллергия на эвкалипт. Содержит спирт | Считаются безопасными при длительном применении, но данных по эффективности недостаточно |
Итак, если брать во внимание официальный статус и доказанную эффективность, то:
- Хлорофиллипт — это лекарство для лечения конкретных проблем: инфицированных ран, ожогов, стафилококкового носительства в носу или зеве (горле), воспалительных заболеваний полости рта и горла (в форме таблеток или полосканий разведенным спиртовым раствором). Его действие локально и целенаправленно.
- Хлорофилл (как БАД) — это средство для общего оздоровления и профилактики. Его потенциальная польза изучается, но пока не имеет убедительных клинических подтверждений для лечения конкретных болезней у человека. Он может рассматриваться как дополнение к здоровому образу жизни, но не как замена лекарствам.
По цене: жидкий хлорофилл (биодобавка) часто сопоставим или дороже Хлорофиллипта. Однако, выбирая между ними, нужно четко понимать цель: лечить стафилококковую инфекцию или восполнять дефицит овощей в рационе с надеждой на антиоксидантный эффект. Это принципиально разные задачи, и для решения первой Хлорофиллипт является средством с доказанной эффективностью, а для второй — хлорофилл, лишь один из многих источников антиоксидантов, эффективность которого именно в этой форме сомнительна.